Счет-фактура: информация для предпринимателя

6 марта 2009 - Администратор

В предлагаемой статье ( И.И.Мармышева, "Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 1)  рассмотрен тривиальный на первый взгляд документ, как счет-фактура. Но именно к нему предприниматель относится с особым вниманием и трепетом. И не напрасно, ведь без него не получится ни принять к вычету НДС, ни предъявить его покупателю. Данный документ должен быть составлен безупречно, а это не всегда просто, так как сложности, связанные с заполнением всех реквизитов, могут подстерегать даже многоопытного специалиста.

Проблем в этой области предостаточно, налоговики пристально следят за оформлением счетов-фактур. Поэтому сегодня постараемся осветить некоторые разъяснения контролирующих органов, выпущенные в 2008 г., и в случае несогласия с официальной позицией представим свое видение ситуации.

Основные понятия

 

Чтобы рассуждать предметно, обратимся к Налоговому кодексу, а именно к п. 1 ст. 169 НК РФ, согласно которому счет-фактура - это документ, служащий основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ <1>.

--------------------------------

<1> Форма счета-фактуры и Порядок ее заполнения утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914 "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость".

 

Освежим в памяти основные требования, предъявляемые к данному документу. В п. п. 5 и 6 обозначенной выше статьи приведен перечень обязательных реквизитов счетов-фактур:

1) порядковый номер и дата выписки счета-фактуры;

2) наименование, адрес и идентификационные номера налогоплательщика и покупателя;

3) наименование и адрес грузоотправителя и грузополучателя;

4) номер платежно-расчетного документа в случае получения авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг);

5) наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) и единица измерения (при возможности ее указания);

6) количество (объем) поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (работ, услуг), исходя из принятых по нему единиц измерения (при возможности их указания);

7) цена (тариф) за единицу измерения (при возможности ее указания) по договору (контракту) без учета налога, а в случае применения государственных регулируемых цен (тарифов), включающих в себя налог, с учетом суммы налога;

8) стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога;

9) сумма акциза по подакцизным товарам;

10) налоговая ставка;

11) сумма налога, предъявляемая покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемая исходя из применяемых налоговых ставок;

12) стоимость всего количества поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав с учетом суммы налога;

13) страна происхождения товара;

14) номер таможенной декларации;

15) подписи руководителя и главного бухгалтера либо иных уполномоченных лиц.

Хочется отметить важный момент: счет-фактура, в котором нет необходимых реквизитов, не может являться основанием для принятия НДС к вычету (п. 2 ст. 169 НК РФ). Этого мнения придерживается и Минфин в Письме от 18.12.2008 N 03-07-09/42.

 

Выставляем счета-фактуры

 

Рассматривать серию Писем Минфина, касающихся порядка выставления счетов-фактур, будем в хронологическом порядке. В Письме от 25.06.2008 N 07-05-06/142 финансовое ведомство высказало свое мнение по поводу срока выставления счетов-фактур, в случае когда услуги оказываются в течение длительного срока. Чиновники считают, что выставление данного документа в течение 5 дней считая со дня окончания квартала в такой ситуации не противоречит Налоговому кодексу.

Далее в Письме Минфина России от 02.07.2008 N 03-07-09/20 сказано о преждевременном выставлении счета-фактуры (до момента оказания услуг). Финансисты однозначно высказались за то, что делать этого нельзя, поскольку в п. 3 ст. 168 НК РФ говорится, что счет-фактуру следует выставить не позднее 5 дней со дня оказания услуги.

В последующем Письме специалисты финансового ведомства, рассмотрев ситуацию, когда счет-фактура был выставлен продавцом до момента регистрации права собственности на объект недвижимости, пришли к выводу, что данный счет-фактура не может являться основанием для принятия предъявленного покупателю продавцом НДС к вычету (Письмо от 22.07.2008 N 03-07-11/261).

Налоговики, руководствуясь мнением Минфина, на основании того, что счет-фактура выставлен раньше, чем произведена реализация товаров (работ, услуг), отказывали налогоплательщикам в выплате. Это привело последних за разрешением конфликта в судебные органы. Вот некоторые примеры. В Постановлении ФАС МО от 21.07.2008 N КА-А40/6416-08 рассматривалась ситуация, когда инспекция в кассационной жалобе указывала на отсутствие у налогоплательщика права на вычет в сумме по счету-фактуре от 31.10.2007. Данный счет-фактура выставлен в связи с оказанием обществу агентской услуги. Отчет комиссионера подписан 03.11.2007. Таким образом, получается, что счет-фактура выставлен до оказания услуги, в чем налоговый орган видит нарушение п. 3 ст. 168 НК РФ.

Суд кассационной инстанции не поддержал позицию налоговиков, подчеркнув, что согласно ст. 172 НК РФ и другим нормам налогового законодательства право на налоговый вычет не зависит от своевременности выставления поставщиком счета-фактуры. То есть если счет-фактура будет выставлен позднее пятидневного срока, то это также не является основанием для отказа в вычете НДС. Это мнение высказал и ФАС ЗСО в Постановлении от 05.01.2004 N Ф04/50-2208/А45-2004.

В заключение этого раздела вспомним часто встречающуюся ситуацию, когда в течение одного дня производится многократная отгрузка товаров в адрес одного покупателя. Как быть продавцу в этом случае? Составлять счет-фактуру каждый раз, или есть другие варианты? По мнению чиновников, в таком случае можно составлять счет-фактуру один раз, но не позднее 5 дней считая со дня отгрузки товара (Письмо Минфина России от 11.09.2008 N 03-07-09/28).

 

Подписи счетов-фактур

 

Налоговики обращают внимание на то, как заполнен реквизит "Подпись". Минфин неоднократно занимался разъяснением этого вопроса. В Письме от 21.01.2008 N 03-07-09/06 уделено внимание следующему. В силу п. 6 ст. 169 НК РФ счета-фактуры могут подписывать не только руководитель и главный бухгалтер, но и другие уполномоченные на то лица. А в графе "Подпись" необходимо указывать фамилию и инициалы данного лица без его должности и реквизитов выданной доверенности. Если же должность и номер доверенности все же будут указаны, то это не может повлечь нарушения порядка составления счетов-фактур.

Если перенести это правило на предпринимателя, то получится, что счет-фактуру может подписывать не только он, но и другое уполномоченное лицо.

В счете-фактуре, помимо подписей и их расшифровок, могут быть отражены также фамилия и инициалы руководителя и главного бухгалтера, и это не будет препятствием для принятия НДС к вычету (Письмо Минфина России от 28.01.2008 N 03-07-09/02).

Отдельного внимания заслуживает вопрос о счетах-фактурах с электронной подписью. Она в силу ст. 4 Федерального закона N 1-ФЗ <2> в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении следующих условий:

- сертификат ключа подписи, относящийся к ней, не утратил силу (действует) на момент проверки или на момент подписания электронного документа при наличии доказательств, определяющих момент подписания;

- подтверждена подлинность электронной цифровой подписи в электронном документе;

- электронная цифровая подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате ключа подписи.

--------------------------------

<2> Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи".

 

С разъяснением этого вопроса вышло Письмо от 21.08.2008 N 03-03-06/1/478. В нем специалисты финансового ведомства сначала обращаются к ст. 160 ГК РФ, где допускается факсимильное воспроизведение подписи в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Далее - к Закону о бухгалтерском учете <3>, устанавливающему единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в РФ. Статьей 9 данного Закона предусмотрено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется учет. Они могут составляться на бумажных и машинных носителях. Однако необходимо учитывать, что счет-фактура согласно п. 1 ст. 169 НК РФ является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцами товаров (работ, услуг, имущественных прав) сумм НДС к вычету. Счета-фактуры не являются первичными учетными документами в целях применения Закона о бухгалтерском учете, а служат основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, установленном гл. 21 НК РФ, в которой не предусмотрена возможность использования электронно-цифровых подписей.

--------------------------------

<3> Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

 

По мнению Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики, для внедрения системы электронного документооборота счетов-фактур требуется внесение поправок в нормативные правовые акты. То есть до появления таких изменений подтвердить свое право на вычет электронным счетом-фактурой нельзя.

Судьи ФАС УО в Постановлении от 19.04.2007 N Ф09-2754/07-С2 не согласились с таким суждением по следующим основаниям. В силу ст. 4 Федерального закона N 1-ФЗ электронная цифровая подпись в электронном документе равнозначна собственноручной подписи в документе на бумажном носителе при одновременном соблюдении определенных условий. Таким образом, факсимильная подпись - это копия подписи, она является способом выполнения оригинальной личной подписи. Судами установлено выполнение обществом условий, указанных в этой норме права. Как сказано в данном Постановлении, ни ст. 169 НК РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не содержат запрета на выполнение факсимильной подписи руководителя и главного бухгалтера, суды правомерно признали отказ в применении налоговых вычетов, начислении пени и привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности необоснованным. Аналогичная точка зрения высказана в Постановлении ФАС УО от 07.12.2006 N Ф09-3361/06-С2.

К сведению. На II Всероссийском налоговом конгрессе заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина С.В. Разгулин (как раз он-то и подписывает большинство разъясняющих писем) сообщил о том, что Минфин планирует провести эксперимент по внедрению электронного документооборота по счетам-фактурам. По его словам, начало эксперимента запланировано на I - II квартал 2009 г. в г. Москве. В случае если опыт окажется удачным, в Налоговый кодекс внесут изменения, разрешающие применение электронных счетов-фактур, подписанных электронной цифровой подписью.

По поводу использования факсимильной подписи в счетах-фактурах позиция чиновников вполне предсказуема, они стоят на страже бюджета (Письмо Минфина России от 26.10.2005 N 03-01-10/8-404), а вот мнения судей разошлись.

Ряд судов утверждают, что если счета-фактуры не содержат собственноручных подписей, а оформлены с использованием их факсимильного воспроизведения, то они не могут являться основанием для принятия НДС к вычету. Мотивируется это так: факсимиле является аналогом собственноручной подписи и, следовательно, носит вторичный, производный характер от собственноручной подписи, является ее технической имитацией. Поскольку Закон о бухгалтерском учете предусматривает наличие личной подписи, проставление в счетах-фактурах факсимиле свидетельствует о нарушении предпринимателем налогового законодательства, а именно п. 6 ст. 169 НК РФ (Постановления ФАС ДВО от 12.03.2008 N Ф03-А73/08-2/445, ФАС ВСО от 03.09.2008 N А33-13853/06-Ф02-4247/08, ФАС ЗСО от 29.01.2007 N Ф04-8449/2006(29482-А46-33), ФАС ПО от 19.07.2007 N А65-3666/2006).

На наш взгляд, аргументы судей, считающих допустимым использование факсимиле для подписи счетов-фактур, вполне убедительны, однако понятно, что окончательное решение принимать вам.

В Постановлении ФАС СКО от 22.09.2008 N Ф08-5128/2008 указано, что в п. 6 ст. 169 НК РФ не содержится запрета на применение факсимильного оттиска подписи в счете-фактуре.

Судьи ФАС УО в Постановлении от 29.04.2008 N Ф09-2840/08-С3 отметили следующее: действующее налоговое законодательство не содержит норм, устанавливающих допустимые способы подписания счетов-фактур, и не предусматривает запрет на совершение подписи путем проставления штампа-факсимиле. На основании изложенного судами сделан обоснованный вывод о том, что факсимильная подпись не является копией подписи физического лица, а представляет собой способ выполнения оригинальной личной подписи, в связи с чем проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи не свидетельствует о нарушении обществом требований, установленных ст. 169 НК РФ. Кстати, Определением ВАС РФ от 03.09.2008 N 10835/08 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления.

И еще один показательный, на наш взгляд, судебный акт - Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 N А41-К2-9859/06: факсимильная подпись является не копией подписи, а способом выполнения оригинальной личной подписи, в связи с чем проставление на счетах-фактурах факсимильной подписи не свидетельствует о нарушении ст. 169 НК РФ. Кроме того, ни ст. 169 НК РФ, ни действующее законодательство не содержат запрета на выполнение факсимильной подписи руководителя и не конкретизируют, каким именно образом должны подписываться счета-фактуры (Постановлением ФАС МО от 17.07.2007 N КА-А41/5085-07 указанный судебный акт оставлен без изменения).

 

Страна происхождения и номер таможенной декларации

 

В силу абз. 16 п. 5 ст. 169 НК РФ сведения о стране происхождения и номере таможенной декларации указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Россия. Но на практике не всегда бывает понятно, какая страна происхождения будет у товара, собранного полностью из импортных комплектующих.

И опять за разъяснением столь нестандартной ситуации обращаемся к Письмам Минфина. Так, в Письме от 25.06.2008 N 03-07-11/236 финансисты ссылаются на Таможенный кодекс (далее - ТК РФ), в силу ст. 30 которого страной происхождения товаров считается страна, где товары были полностью произведены или подвергнуты достаточной переработке в соответствии с критериями, установленными ТК РФ. При этом согласно п. 2 ст. 32 ТК РФ товар считается происходящим из данной страны, если в результате осуществления операций по переработке или изготовлению товаров произошло изменение классификационного кода товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности на уровне любого из первых четырех знаков.

На основании этого Минфин сделал вывод, что при реализации товаров, изготовленных из деталей, страной происхождения которых Россия не является, в счете-фактуре при заполнении граф 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует проставить прочерки.

Служащие УФНС г. Москвы рассуждали аналогичным образом в Письме от 23.01.2008 N 19-11/005064. Но в то же время работники управления, чувствуя шаткость своей позиции, подстраховались, оставив место для отступления, написав, что в случае если комплектация исходной системы очистки воды отвечает указанным критериям достаточной переработки и, соответственно, страной происхождения данного товара является территория РФ, то при реализации указанного товара налогоплательщик должен выставить покупателю соответствующий счет-фактуру, в котором при заполнении графы 10 "Страна происхождения" и 11 "Номер таможенной декларации" следует проставить прочерки.

Необходимо отметить, что предприниматель, приобретающий товар, при покупке которого в выставленном счете-фактуре по ошибке не заполнены описываемые реквизиты, ровным счетом ничем не рискует, поскольку в силу последнего абзаца п. 5 ст. 169 НК РФ сведения, предусмотренные пп. 13 и 14 настоящего пункта, указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является РФ. Налогоплательщик, реализующий данные товары, несет ответственность только за соответствие указанных сведений в предъявляемых им счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах.

Как не раз отмечали арбитры, если во входящих счетах-фактурах нет упомянутых реквизитов, то это не является основанием для отказа в принятии НДС к вычету. Так, ФАС ЗСО в Постановлении от 26.02.2008 N Ф04-1174/2008(1039-А46-14) указал, что налогоплательщик, выставивший счет-фактуру без указания страны происхождения товара, не нарушает требования ст. 169 НК РФ, поскольку названное положение также отсутствует и в актах, полученных им от контрагента. Следовательно, оснований для отказа в возмещении НДС у налогового органа нет. Аналогичные выводы содержатся в Постановлениях ФАС МО от 25.09.2008 N КА-А41/8541-08, от 12.08.2008 N КА-А40/7399-08, Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А41-К2-22583/07 <4>.

--------------------------------

<4> Постановлением ФАС МО от 25.09.2008 N КА-А41/8541-08 данное Постановление оставлено без изменения.

 

Обратите внимание: если в строке 11 номер таможенной декларации будет указан не полностью, то это может стать поводом к отказу в вычете НДС. Например, в Постановлении ФАС СЗО от 12.02.2007 N А13-7024/2006-19 содержится вывод, что, поскольку регистрационный номер ГТД формируется из трех обязательных элементов (код таможенного органа, оформившего принятие декларации, дата принятия и порядковый номер, присваиваемый по журналу учета таможенным органом), ИФНС пришла к правильному выводу о неправомерном предъявлении налогоплательщиком к возмещению из бюджета сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, в которых в сведениях о номере ГТД указан только один элемент вместо трех.

 

Грузоотправитель и грузополучатель

 

В данном разделе мы поговорим о заполнении строк "Грузоотправитель и его адрес", "Грузополучатель и его адрес".

На этот счет столичные налоговики поясняют, что основанием для вычета НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) через поверенного у доверителя (принципала) является счет-фактура, выставляемый продавцом на имя доверителя (принципала).

В связи с тем что данные понятия отсутствуют, при оказании услуг в выставляемых счетах-фактурах в строках 3 "Грузоотправитель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес" и 4 "Грузополучатель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес" должны проставляться прочерки. В то же время проставление в счетах-фактурах в указанных строках тех же данных, что и в строках "Продавец" и "Покупатель", не является причиной отказа в вычете сумм НДС, предъявленных в таких счетах-фактурах (Письмо УФНС по г. Москве от 30.01.2008 N 19-11/7425).

Если отправка реализуемых продавцом товаров осуществляется сторонней организацией (грузоотправителем), то в строке 3 указываются полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с его учредительными документами и его почтовый адрес (Письмо Минфина России от 24.04.2008 N 03-07-14/14).

Специалисты финансового ведомства в Письме от 26.08.2008 N 03-07-09/24 полагают, что дополнительное указание в строке 3 почтового адреса склада грузоотправителя, принадлежащего ему на праве собственности или аренды, с которого производилась отгрузка товаров, не является основанием для признания счета-фактуры составленным с нарушением установленного порядка.

Камнем преткновения стали слова "он же" <5> в строке 4 "Грузополучатель и его адрес". По мнению финансистов (Письмо от 21.07.2008 N 03-07-09/21), такие счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению. Очевидно, подобные разъяснения обусловлены тем, что расшифровка состава показателей счета-фактуры не допускает использование спорных слов в строке 4.

--------------------------------

<5> В Приложении 1 к Правилам ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость указано, что в строке 3 счета-фактуры отражается полное или сокращенное наименование грузоотправителя в соответствии с учредительными документами. Если же продавец и грузоотправитель - одно и то же лицо, то в этой строке пишется "он же".

 

Обратимся к судебной практике. Как видно из Постановления ФАС ДВО от 31.01.2007 N Ф03-А73/06-2/5357, в счетах-фактурах указаны наименование покупателя и его адрес. При этом одно и то же лицо одновременно является и покупателем, и грузополучателем. Следовательно, отсутствие в счетах-фактурах адреса грузополучателя, при условии что он же является покупателем и адрес последнего содержится в данных счетах-фактурах, правомерно не признано судом в качестве обстоятельства, исключающего возможность налогоплательщика в соответствии со ст. ст. 171, 172 НК РФ воспользоваться правом на налоговый вычет. Формальный подход к решению вопроса об условиях реализации налогоплательщиком права на налоговый вычет недопустим, что подтверждается также и правовой позицией Конституционного Суда РФ, обозначенной в Постановлении от 14.07.2003 N 12-П. Кроме того, налоговый орган не оспаривает факты совершения сделок и формирования источника НДС.

Приведем другой пример. В Постановлении ФАС ПО от 02.10.2007 N А72-6677/06-12/228 сказано, что отражение в строке "Грузополучатель и его адрес" указания "он же" не является отсутствием заполнения данной строки и, соответственно, нарушением ст. 169 НК РФ. При совпадении покупателя и грузополучателя в одном лице указание в строке "Грузополучатель и его адрес" наименования покупателя без его адреса с учетом того, что в счете-фактуре представлены все реквизиты покупателя, не может считаться незаполнением этой строки и препятствовать применению вычета по НДС. Похожий вывод сделал ФАС ВСО в Постановлении от 07.08.2008 N А33-1722/07-Ф02-3662/08, А33-1722/07-Ф02-3663/08.

Таким образом, можно предположить, что к налогоплательщику, принявшему НДС к вычету на основании счета-фактуры со словами "он же" в строке 4, вероятно, будут претензии со стороны проверяющих. В то же время если причина только в этом, то шансы отстоять свои права у него велики.

Если продавец и грузоотправитель - одно и то же лицо, то указание в строке 3 "Грузоотправитель и его адрес" счета-фактуры слов "он же" не является причиной для отказа в вычете сумм налога на добавленную стоимость по такому счету-фактуре (Письма Минфина России от 24.04.2008 N 03-07-14/14, от 12.05.2008 N 03-07-11/186).

 

О порядке заполнения графы 1 счета-фактуры

при выполнении работ

 

По мнению финансового ведомства, запись "Выполнены работы по договору (акту)" не соответствует описанию фактически выполненных работ и, соответственно, выписанный в этом порядке счет-фактура не может являться основанием для принятия к вычету сумм НДС (Письмо от 14.12.2007 N 03-01-15/16-453). Аналогичной позиции придерживаются и столичные налоговики (Письмо от 15.08.2008 N 19-11/76813).

Правда, судьи относятся к порядку заполнения интересующего нас реквизита гораздо лояльнее. В частности, из текста Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N 09АП-12448/2008-АК видно, что согласно акту камеральной налоговой проверки в счетах-фактурах в графе 1 имеется описание выполненных работ, а именно указывается обобщенное наименование комплекса выполненных работ подрядчиком - строительно-монтажные работы, а также содержится информация, за какой период (месяц) данные работы выполнены. Кроме того, в рамках камеральной проверки по требованию налогового органа представлены первичные документы (договоры подряда, акты выполненных работ по формам N КС-2 и N КС-3), по которым имеется возможность установить перечень и виды строительно-монтажных работ, выполненных подрядной организацией.

Суд указал, что описание в счете-фактуре выполненных налогоплательщиком работ в виде обобщающего наименования комплекса работ не противоречит п. 5 ст. 169 НК РФ. Поэтому представленные заявителем счета-фактуры соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ.

Арбитры ФАС ПО в Постановлении от 29.07.2008 N А55-16294/2007 указали, что счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела, содержат все установленные законодательством реквизиты. В графе "Наименование товара" счетов-фактур, представленных проверяющим, имеется ссылка на договор, которая позволяет идентифицировать оказанные заявителю услуги.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что указание в графе 1 фразы "Выполнены работы по договору (акту)" допустимо, но, скорее всего, вызовет претензии проверяющих. Аналогичным образом можно рассуждать и в случае оказания услуг.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 8121 просмотр
Комментарии (1)
Nikolay # 18 апреля 2011 в 10:53 0
http://www.tehreg.ru/doc/gtd/pravila_opredelenija_strani_proishozhdenija_tovarov.htm - ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ.